Почему нужно переосмыслить зависимость от биометрии?

В эпоху, когда цифровая безопасность имеет первостепенное значение, биометрическая аутентификация стала, казалось бы, надежным решением. От сканеров отпечатков пальцев до распознавания лиц обещание уникальных биологических идентификаторов, заменяющих традиционные пароли, рекламировалось как вершина безопасности. Возможно, Использование биометрии в аэропортах не является панацеей, как мы когда-то думали, и ее широкое внедрение создает значительные риски для конфиденциальности и безопасности.

На что обратить внимание

Одним из основных аргументов против биометрии является незаменимость биометрических данных после взлома. В отличие от паролей или PIN-кодов, которые можно сбросить или изменить, ваши отпечатки пальцев или черты лица неизменны. После кражи эти данные не могут быть изменены, что делает людей уязвимыми для кражи личных данных и мошенничества на неопределенный срок. Представьте себе последствия попадания вашего отпечатка пальца в чужие руки – это не так просто, как сменить пароль; вы не можете изменить свои отпечатки пальцев.

Новые технологии

Более того, развитие технологии дипфейков усугубляет эти опасения:

• Дипфейки — это измененные в цифровом виде видео или изображения, которые кажутся убедительно реальными, часто манипулирующие чертами лица и голосами для создания вводящего в заблуждение контента.
• С распространением биометрических баз данных потенциальная возможность для злоумышленников создавать дипфейки, используя украденные биометрические данные, является пугающей перспективой.
• Эти фальсифицированные представления могут использоваться для всего, от олицетворения до шантажа, подрывая доверие и целостность в цифровых взаимодействиях.

Биометрия также вызывает серьезные опасения по поводу конфиденциальности. В отличие от паролей, которые хранятся в виде зашифрованных данных и могут быть анонимизированы, биометрическая информация по своей сути является личной и не может быть легко отделена от личности. После регистрации в биометрической системе пользователи теряют контроль над своими биологическими идентификаторами, что делает их уязвимыми для наблюдения и отслеживания как государственными, так и частными организациями. Возможность злоупотреблений – будь то со стороны авторитарных режимов, корпоративных структур или злонамеренных хакеров – является законной причиной для тревоги.